최초 진술서 법정 번복 명예훼손 무고 가능성

법정 진술서를 작성하고 나서 최초의 진술서 내용을 번복하려는 상황에 대해 걱정하고 계신 것 같습니다. 이해합니다. 처음에는 A가 B를 생각하며 성희롱적인 말을 했다고 추측적인 진술을 했는데, 후에 상황을 다시 생각해보니 정확히 누가 어떤 발언을 했는지 기억이 나지 않는 상황이시군요. 이런 상황에서 법정에서 진술을 번복하려는 것은 신중한 결정이 필요합니다.

가장 중요한 것은 진실을 말하는 것이며, 현재의 기억에 따라 진술을 수정하고자 한다면 법정에서 그 이유를 제대로 설명하는 것이 중요합니다. 당시 상황이 복잡했고 많은 사람들이 있었으며 TV 속에서의 대화가 혼란을 야기했을 수 있습니다. 이러한 상황을 법정에서 자세히 설명하고, 기억이 번거롭고 혼란스러웠기 때문에 초기 진술과 현재의 생각이 다를 수 있다는 점을 명확히 전달하는 것이 중요합니다.

법정에서 진술을 번복하는 것 자체는 문제가 되지 않습니다. 법정은 사실을 밝히고 진실을 추구하는 장소이기 때문에, 새로운 정보나 생각이 나왔을 때 그에 맞게 진술을 수정하는 것은 오히려 진실을 밝히는 과정으로 이해될 수 있습니다.

명예훼손이나 무고의 요소에 대해서는 조금 더 신중한 접근이 필요합니다. 번복된 진술이 상대방의 명예를 훼손하거나 무고의 요소가 될 수 있다면, 그에 대한 책임을 점검해야 합니다. 하지만, 새로운 사실이나 기억이 나왔을 때 이를 제대로 전달하고 설명한다면, 명예훼손이나 무고의 요소에 대한 우려를 줄일 수 있습니다.

법정에서의 진술은 신중하게 준비하고, 진실을 중시하며 상황을 정확히 설명하는 것이 중요합니다. 어떤 결정을 하시든, 자신의 생각과 감정을 솔직하게 전달하는 것이 중요하며, 법정에서의 진술이 공정한 판단을 이끌어내는데 도움이 될 것입니다. 이러한 점을 고려하시면서 법정에서의 진술에 임하시기를 바랍니다.

아.. 맞다 근데 혹시 이거 아시나요? 같은 문제를 고민하시는 분이 또 계셔요. 여기를 누르시면 다른분이 해결한 더 자세한 답변을 확인할 수 있습니다.